同性婚について(うるさい独り言)

はぁ?と思った事をメモ

普段仏の心のまりなが怒ってる。
珍しいので怒りをシェア。

産経新聞の「正論」コラムで
麗澤大学教授の八木秀次が同性愛反対を訴える記事について。

これは、そのひとが「正論」と思うことをひたすら一方的に述べるコーナーだから全然結構だし、そんな考えもあるのか!
なるほど!/ はぁ?
って自分の意見を見直す機会だから全然よろしいんだけど。

このコラムはわたし的にひどいと思った。
同性婚を認めることで

異性愛を指向する大多数の人たちの価値観に混乱を来してはいけないし、
婚姻はあくまで男女のものであり、
それを前提とした制度・慣行も守らなければならない。

基本を譲れば社会は崩れ、少子化も一気に加速する。

これは同性婚を認めた米国から得られる教訓でもある。」


はあ?が止まらない。


1.「異性愛を指向する大多数の人たちの価値観に混乱を来してはいけない」

って、なんでやねん。なんで大多数が正しいねん?価値観に混乱しないっすよそんなんで。

別に好きだった人がゲイでも、ゲイに好かれても、隣の家のカップルがゲイでも、価値観に混乱を来したとしても、
別に良くない?もし自分が同性愛者だったらこんな事言えないでしょ。怒


2.米国みたいに、宗教上のことで同性婚認められないのは、わからんでもない。
(わたしはキリスト教徒だが、不真面目なのでクリスチャン的な意見は言えない)

けど、この人の記事の
「婚姻はあくまで男女のものであり」
って。あくまでって何基準なの!?
「あくまで」で片付けるなんて、真剣に悩む人たちに失礼。怒


3.「少子化も一気に加速する。これは同性婚を認めた米国から得られる教訓」

はい。意義あり。
アメリカは別に同性婚認めたからって、少子化は一気に加速してないし、
昨夏認められて一年も経たない法律を持ってくるなんて、doesn't make any sense.怒

そうやって、なにもわかんないと思ってアメリカを引き合いに出して、読者を欺くこの教授なに!? 
もしアメリカの例を言うなら、きちんとした文献を記して、数字を出して説得させてよ。怒


こないだも産経新聞の記事がわかりにくすぎて、はあ?だったから直接新聞社にメール送ったのに 返ってこない。笑

そんな産経新聞に明後日 会社訪問しに行く。笑

産経新聞の記事は面白いしわかりやすいのも多い〜 うちは産経新聞。家の横が産経新聞で、マンション全体一年無料だから。笑

けどこの正論コラムは、短いから意図が伝わらないのもあると思うけど、時々はぁ?と思いまっす!(とフォローをつけておく)

普段怒らないわたしが、考えるきっかけになって怒るコラムを書いていただき ありがとうございます。感謝感謝